STEMI Due to Big Ostial Left Main Thrombus Extending Into Aorta: Challenging Situation With No Clear Guidelines
Notice bibliographique
Résumé
Extensive left main (LM) coronary artery thrombus is a rare and life-threatening angiographic finding with usual dramatic clinical presentation including hemodynamic instability and sudden cardiac death. The proper management of a big LM thrombus extending into aorta remains a challenging issue with no clear guidelines. In the following case report we present a 45-year-old patient with no apparent risk factors for coronary artery disease who presented with acute infero-lateral ST-elevation myocardial infarction (STEMI). The examination was performed using a right transfemoral approach and it revealed the presence of a large mobile, hazy mass within the left main coronary artery (LMCA) extending into the aorta. To confirm the extension of that structure we performed intravascular ultrasound (IVUS) which revealed a circumferential mass in the LMCA extending with its two-thirds into the aorta with no evidence of atherosclerotic plaques. After a long discussion within our Heart team we decided to transfer the patient for urgent surgical removal. Such decision was made with regard to the large size of the mass and in order to avoid systemic or distal embolization into coronary arteries. Perioperative transesophageal echocardiography (TEE) confirmed diagnosis and excluded presence of patent foramen ovale (PFO). Surgical removal was done successfully with complete resolution of ST-segment elevation and rapid fall of cardiac enzymes to normal levels. Postoperative course was uneventful. The mass was defined as a thrombus by pathophysiology examination. Patient was discharged well from our hospital after 1 week.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».