Order and gelation of cellulose nanocrystal suspensions: an overview of some issues
Notice bibliographique
Résumé
Cellulose nanocrystals (CNCs) are polydisperse rod-shaped particles of crystalline cellulose I, typically prepared by sulfuric acid hydrolysis of natural cellulose fibres to give aqueous colloidal suspensions stabilized by sulfate half-ester groups. Sufficiently dilute suspensions are isotropic fluids, but as the concentration of CNC in water is increased, a critical concentration is reached where a spontaneously ordered phase is observed. The (equilibrium) phase separation of the ordered chiral nematic phase is in competition with a tendency of the CNC suspension to form a gel. Qualitatively, factors that reduce the stability of the CNC suspension favour the onset of gelation. The chiral nematic structure is preserved, at least partially, when the suspension dries. Solid chiral nematic films of cellulose are of interest for their optical and templating properties, but the preparation of the films requires improvement. The processes that govern the formation of solid chiral nematic films from CNC suspensions include phase separation, gelation and also the effects of shear on CNC orientation during evaporation. Some insight into these processes is provided by polarized light microscopy, which indicates that the relaxation of shear-induced orientation to give a chiral nematic structure may occur via an intermediate twist-bend state.This article is part of a discussion meeting issue 'New horizons for cellulose nanotechnology'.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».