Bimetallic Bi‐Ni oxides over carbide supports for oxidative dehydrogenation of <i>n</i>‐butane: Experimental and kinetic modelling
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract n ‐butane oxidative dehydrogenation was studied over Bi‐Ni/TiC, Bi‐Ni/SiC, Bi‐Ni/Silicalite‐1, and unsupported Bi‐Ni catalyst. The co‐impregnation technique was followed, with fixed 0.30 and 0.20 g/g for Bi and Ni respectively. The physico‐chemical properties were measured by means of BET, XRD, CO 2 /NH 3 ‐TPD, and H 2 ‐TPR techniques. The catalytic test results revealed that bimetallic Bi‐Ni/TiC catalyst exhibited the highest n ‐butane conversion of 16.6 % with dehydrogenation selectivity of 83.7 % (1,3‐butadiene and butenes selectivity of 50.7 % and 33 % respectively). As regards Bi‐Ni/TiC catalyst, the main operating parameters including O 2 /n‐C 4 H 10 feed ratio, space velocity, and reaction temperature were varied. The Bi‐Ni/TiC catalyst showed adequate stability for a 10 h time on stream test. The high performance of Bi‐Ni‐O/TiC catalyst is attributed to the synergistic role of reducibility, presence of strong basic sites and weak acidic sites, and an increased metal species dispersion over the TiC support. A kinetic study of n ‐butane oxidative dehydrogenation was carried out. The apparent activation energy for formation of butadiene was estimated to be the lowest (15 kJ/mol), while the highest activation energy (105 kJ/mol) is required for the undesirable cracking reaction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle