MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2777782493 · doi:10.1074/jbc.ra117.001249

OTX1 regulates cell cycle progression of neural progenitors in the developing cerebral cortex

2017· article· en· W2777782493 sur OpenAlexfundno aff
Baoshan Huang, Xue Li, Xiaomeng Tu, Wei Zhao, Dan Zhu, Yue Feng, Xiang Si, Jie-Guang Chen

Notice bibliographique

RevueJournal of Biological Chemistry · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePluripotent Stem Cells Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInstitute of GeneticsNational Institutes of Natural SciencesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésProgenitor cellCell biologyBiologyNeurogenesisCerebral cortexProgenitorNeural stem cellMitosisHomeoboxStem cellTranscription factorNeuroscienceGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The progenitor cells in the cerebral cortex coordinate proliferation and mitotic exit to generate the correct number of neurons and glial cells during development. However, mechanisms for regulating the mitotic cycle of cortical progenitors are not fully understood. Otx1 is one of the homeobox-containing transcription factors frequently implicated in the development of the central nervous system. Mice bearing a targeted deletion of Otx1 exhibit brain hypoplasia and a decrease in the number of cortical neurons. We hypothesized that Otx1 might be crucial to the proliferation and differentiation of cortical progenitors. Otx1 knockdown by in utero electroporation in the mouse brain reduced the proportion of the G 1 phase while increasing the S and M phases of progenitor cells. The knockdown diminished Tbr1+ neurons but increased GFAP+ astrocytes in the early postnatal cortex as revealed by lineage tracing study. Tbr2+ basal progenitors lacking Otx1 were held at the transit-amplifying stage. In contrast, overexpression of wildtype Otx1 but not an astrocytoma-related mutant Y320C inhibited proliferation of the progenitor cells in embryonic cortex. This study demonstrates that Otx1 is one of the key elements regulating cortical neurogenesis, and a loss-of-function in Otx1 may contribute to the overproduction of astrocytes in vivo .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,309
Écart entre enseignants0,282 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations33
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biological ChemistryMême sujetPluripotent Stem Cells ResearchTravaux en français237 207