MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2777798690 · doi:10.3390/fluids3010002

A Simple Model for the Viscosity of Pickering Emulsions

2017· article· en· W2777798690 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueFluids · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiquePickering emulsions and particle stabilization
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésPickering emulsionViscosityContact angleRelative viscosityVolume fractionMaterials scienceRADIUSShear rateEmulsionHydrodynamic radiusRheologyChemical engineeringNanoparticleApparent viscosityComposite materialNanotechnologyDynamic light scattering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A new model is proposed for the viscosity of Pickering emulsions at low shear rates. The model takes into consideration the increase in the effective volume fraction of droplets, due to the presence of an interfacial layer of solid nanoparticles at the oil-water interface. The model also considers aggregation of droplets and eventual jamming of Pickering emulsion at high volume fraction of dispersed phase. According to the proposed model, the relative viscosity of a Pickering emulsion at low shear rates is dependent on three factors: contact angle, ratio of bare droplet radius to solid nanoparticle radius, and the volume fraction of bare droplets. For a given radius of nanoparticles, the relative viscosity of a Pickering emulsion increases with the decrease in bare droplet radius. For O/W Pickering emulsions, the relative viscosity decreases with the increase in contact angle. The W/O Pickering emulsion exhibits an opposite behavior in that the relative viscosity increases with the increase in contact angle. The proposed model describes the experimental viscosity data for Pickering emulsions reasonably well.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,832
Score d'incertitude au seuil0,509

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,057
Tête enseignante GPT0,325
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle