Resting‐state functional connectivity of the bed nucleus of the stria terminalis in post‐traumatic stress disorder and its dissociative subtype
Notice bibliographique
Résumé
The bed nucleus of the stria terminals (BNST) is a subcortical structure involved in anticipatory and sustained reactivity to threat and is thus essential to the understanding of anxiety and stress responses. Although chronic stress and anxiety represent a hallmark of post-traumatic stress disorder (PTSD), to date, few studies have examined the functional connectivity of the BNST in PTSD. Here, we used resting state functional Magnetic Resonance Imaging (fMRI) to investigate the functional connectivity of the BNST in PTSD (n = 70), its dissociative subtype (PTSD + DS) (n = 41), and healthy controls (n = 50). In comparison to controls, PTSD showed increased functional connectivity of the BNST with regions of the reward system (ventral and dorsal striatum), possibly underlying stress-induced reward-seeking behaviors in PTSD. By contrast, comparing PTSD + DS to controls, we observed increased functional connectivity of the BNST with the claustrum, a brain region implicated in consciousness and a primary site of kappa-opioid receptors, which are critical to the dynorphin-mediated dysphoric stress response. Moreover, PTSD + DS showed increased functional connectivity of the BNST with brain regions involved in attention and salience detection (anterior insula and caudate nucleus) as compared to PTSD and controls. Finally, BNST functional connectivity positively correlated with default-mode network regions as a function of state identity dissociation, suggesting a role of BNST networks in the disruption of self-relevant processing characterizing the dissociative subtype. These findings represent an important first step in elucidating the role of the BNST in aberrant functional networks underlying PTSD and its dissociative subtype.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,037 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».