Neuroanatomical and Symptomatic Sex Differences in Individuals at Clinical High Risk for Psychosis
Notice bibliographique
Résumé
Sex differences have been widely observed in clinical presentation, functional outcome and neuroanatomy in individuals with a first-episode of psychosis and chronic patients suffering from schizophrenia. However, little is known about sex differences in the high-risk stages for psychosis. The present study investigated sex differences in cortical and subcortical neuroanatomy in individuals at clinical high risk (CHR) for psychosis and healthy controls (CTL), and the ir relationship to between anatomy and clinical symptoms in males at CHR. Magnetic resonance images (MRI) were collected in 26 individuals at clinical high risk for psychosis (CHR; (13 men) and 29 healthy controls (CTLs; (15 men) to determine total and regional brain volumes and morphology, cortical thickness, and surface area. Clinical symptoms were assessed with the Brief Psychiatric Rating scale (BPRS). Significant sex-by-diagnosis interactions were observed with opposite directions of effect in male and female CHR subjects relative to their same sex controls in multiple cortical and subcortical areas.. The right postcentral, left superior parietal, inferior parietal supramarginal and angular gyri (<5% False Discovery Rate (FDR) were thicker in male and thinner in female CHR subjects compared to their same-sex CTLs. The same pattern was observed in the right superior parietal gyrus surface area at the regional and vertex level. Using a recently developed surface-based morphology pipeline, we observed sex-specific shape differences in the left hippocampus (<5%FDR) and amygdala (<10%FDR). Negative symptom burden was significantly higher in male compared to female CHR subjects (p=0.04) and was positively associated with areal expansion of the left amygdala in males (<5%FDR). Some limitations of the study include the sample size, and data acquisition at 1.5 Tesla. This study demonstrates neuroanatomical sex differences in CHR subjects, which may be associated with variations in symptomatology in men and women with psychotic symptoms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».