The Taurus Boundary of Stellar/Substellar (TBOSS) Survey. II. Disk Masses from ALMA Continuum Observations
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We report 885 μ m ALMA continuum flux densities for 24 Taurus members spanning the stellar/substellar boundary with spectral types from M4 to M7.75. Of the 24 systems, 22 are detected at levels ranging from 1.0 to 55.7 mJy. The two nondetections are transition disks, though other transition disks in the sample are detected. Converting ALMA continuum measurements to masses using standard scaling laws and radiative transfer modeling yields dust mass estimates ranging from ∼0.3 to 20 M ⊕ . The dust mass shows a declining trend with central object mass when combined with results from submillimeter surveys of more massive Taurus members. The substellar disks appear as part of a continuous sequence and not a distinct population. Compared to older Upper Sco members with similar masses across the substellar limit, the Taurus disks are brighter and more massive. Both Taurus and Upper Sco populations are consistent with an approximately linear relationship in M dust to M star , although derived power-law slopes depend strongly upon choices of stellar evolutionary model and dust temperature relation. The median disk around early-M stars in Taurus contains a comparable amount of mass in small solids as the average amount of heavy elements in Kepler planetary systems on short-period orbits around M-dwarf stars, with an order of magnitude spread in disk dust mass about the median value. Assuming a gas-to-dust ratio of 100:1, only a small number of low-mass stars and brown dwarfs have a total disk mass amenable to giant planet formation, consistent with the low frequency of giant planets orbiting M dwarfs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».