MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2777972703 · doi:10.5539/ibr.v11n1p184

The Mediating Role of Organizational Identification in the Relationship between Quality of Work Life and Organizational Agility: A Study on Menoufia University Hospitals

2017· article· en· W2777972703 sur OpenAlexvenueno aff
Wageeh A. Nafei

Notice bibliographique

RevueInternational Business Research · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueCollaboration in agile enterprises
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIdentification (biology)Quality (philosophy)Work (physics)PsychologyOperations managementEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The overall objective of the study is to identify the role of Organizational Identification (OI) as a mediating variable in interpreting the impact of Quality of Work Life (QWL) on Organizational Agility (OA). The research community is composed of all employees at Menoufia University hospitals (University Hospitals, National Liver Institute and Students Hospitals) in Egypt. Due to the time and cost constraints, the researcher adopted the sampling method to collect the necessary data for the study. The appropriate statistical methods were used to analyze the data and test the hypotheses.The research discovered a number of results, the most important of which is the existence of (1) that there is a positive effect between QWL and OI, (2) the existence of a positive impact between the dimensions of QWL and OA, (3) there is a positive effect between the dimensions of OI OA, (4) there is a positive effect of OI as a mediating variable in explaining the effect of QWL on OA at Menoufia University hospitals; that is, OI plays the mediating role in the relationship between QWL and OA. There is an impact on QWL on OA through OI at Menoufia University Hospitals.The study referred to a number of recommendations, the most important of which are: (1) re-studying and structuring of the system of wages in the hospital in a way that allows them to get the appropriate returns for their efforts, (2) providing a safe and healthy working environment at the University hospital, (3) improving QWL in terms of providing promotional opportunities, objectively, in accordance with specific standards and controls, (4) activating the training programs so that they are not limited to specific categories, (5) involving the employees in the decision making process, in view of the nature and sensitivity of the hospital work, which relates to the lives of citizens and requires a large amount of freedom to make decisions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,025
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,035
Score d'incertitude au seuil0,984

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,025
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,089
Tête enseignante GPT0,372
Écart entre enseignants0,282 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Business ResearchMême sujetCollaboration in agile enterprisesTravaux en français237 207