How do you like me now? Body representation in young girls exploring the resonance effects of the new barbie dolls
Notice bibliographique
Résumé
There are well-documented negative body image effects related to the unrealistic body shape of the "original" Barbie doll. Matel® has recently produced new Barbie dolls with "tall", "curvy", and "petite" body types, yet the impact of these new body types has not been studied on young girls' body images. The present research was conducted to investigate youth's internalization of the different Barbie representations, as well as participants' explicit preferences toward different Barbie body types. Participants (N=38, Mage=10, SD=2.24 years) completed a body-part compatibility task to evaluate how each individual implicitly related their body to different doll images, and an online questionnaire assessing explicit preferences for each body type. Based on the results, there were significant (p < .05) body-part compatibility effects for the original, curvy and petite dolls, but not for the tall Barbie. The effects were not modulated by age or ethnicity. These findings indicate that participants' internal representations of their own body matched all doll images except the doll with the tall, thin body type. This pattern of compatibility effects was not consistent with the explicit measures (e.g., curvy Barbie was most likeable but reported as least desirable, whereas original and tall Barbie were both rated low on likeable, but high on desirable). Overall, these data indicate that the manner in which young girls implicitly resonate and identify with dolls with different body types is not consistent with their explicit preferences and these findings may have body image implications for the internalization of body ideals.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».