The pharmacokinetics of intravenous ketorolac in children aged 2 months to 16 years: A population analysis
Notice bibliographique
Résumé
Summary Background Intravenous ketorolac is commonly administered to children for the control of postoperative pain. An effect site EC 50 for analgesia of 0.37 mg . L −1 is described in adults. Aims The aim of this study was to review age‐ and weight‐related effects on ketorolac pharmacokinetic parameters in children and current dosing schedules. Methods Pooled intravenous ketorolac (0.5 mg . kg −1 ) concentration‐time data in children aged 2 months to 16 years were analyzed using nonlinear mixed‐effects models. Allometry was used to scale to a 70 kg person. Results There were 64 children aged 2 months to 16 years (641 plasma concentrations) available for analysis. A two‐compartment mammillary model was used to describe pharmacokinetics. Clearance was 2.53 ( CV 45.9%) L . h −1. 70 kg −1 and intercompartment clearance was 4.43 ( CV 95.6%) L . h −1. 70 kg −1 . Both central (V1) and peripheral (V2) volumes of distribution decreased with age over the first few years of postnatal life to reach V1 6.89 ( CV 30.3%) L . 70 kg −1 and V2 5.53 ( CV 47.6%) L . 70 kg −1 . Conclusion Clearance, expressed as L . h −1. kg −1 , decreased with age from infancy. A dosing regimen of 0.5 mg . kg −1 every 6 hours maintains a trough concentration larger than 0.37 mg . L −1 in children 9 months to 16 years of age. This dosing regimen is consistent with current recommendations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».