MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2778528830 · doi:10.1016/j.jsxm.2017.11.227

Expanding the Analysis of Psychosocial Factors of Sexual Desire in Men

2017· article· en· W2778528830 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Sexual Medicine · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSexual function and dysfunction studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychologySexual desireBeck Depression InventoryDysfunctional familyPremature ejaculationClinical psychologySexual dysfunctionPopulationHuman sexualitySexual functionContext (archaeology)DistressDevelopmental psychologyAnxietyPsychiatryMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: The literature lacks studies of the male sex drive. Most existing studies have focused on hypoactive sexual desire disorder in coupled heterosexual men, highlighting some of the main related biological, psychological, and social factors. AIM: To evaluate the role of selected psychological and social variables affecting male sexual desire such as quality of life, sexual function, distress, satisfaction, psychological symptoms, emotions, alexithymia, couple adjustment, sexism, cognitive schemas activated in a sexual context, sexual dysfunctional beliefs, and different classes of cognitions triggered during sexual activity about failure anticipation, erection concerns, age- and body-related thoughts, erotic fantasies, and negative attitudes toward sexuality. METHODS: A wide self-administered survey used snowball sampling to reach 298 heterosexual Italian men (age = 32.66 ± 11.52 years) from the general population. OUTCOMES: 13 questionnaires exploring psychological and social elements involved in sexual response were administrated: International Index of Erectile Function, Short Form 36 for Quality of Life, Beck Depression Inventory-II, Symptom Check List-90-Revised, Toronto Alexithymia Scale, Premature Ejaculation Severity Index, Sexual Distress Scale, Sexual Satisfaction Scale, Dyadic Adjustment Scale, Ambivalent Sexism Inventory, Sexual Modes Questionnaire, Sexual Dysfunctional Belief Questionnaire, and Questionnaire of Cognitive Schema Activation in Sexual Context. RESULTS: Results showed lack of erotic thoughts (β = -0.328), fear (β = -0.259) and desire to have a baby (β = -0.259) as the main predictors of the level of sexual desire in this group. Energy-fatigue, depression, premature ejaculation severity, sexual distress, compatibility, subjective sexual response, and sexual conservatism had a weaker effect on sexual desire. Sexual functioning (13.80%), emotional response (12.70%), dysfunctional sexual beliefs (12.10%), and negative automatic thoughts (12.00%) had more variable effects on sexual drive. CLINICAL TRANSLATION: Analyzed variables could represent important factors that should be considered in the assessment of desire concerns and discussed in therapy. STRENGTHS AND LIMITATIONS: The strength of this study is the analysis of novel psychological and social factors on male sexual desire. Recruitment and sample size do not allow generalization of the results, but some crucial points for future research and clinical practice are discussed. CONCLUSION: Our findings showed that male sexual desire could be affected by many psychological and social elements. Other factors remain to be explored, in their direct and interactive effects, aiming to better explain male sexual desire functioning. Nimbi FM, Tripodi F, Rossi R, Simonelli C. Expanding the Analysis of Psychosocial Factors of Sexual Desire in Men. J Sex Med 2018;15:230-244.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,188
Score d'incertitude au seuil0,267

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,114
Tête enseignante GPT0,392
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle