Expanding the Analysis of Psychosocial Factors of Sexual Desire in Men
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The literature lacks studies of the male sex drive. Most existing studies have focused on hypoactive sexual desire disorder in coupled heterosexual men, highlighting some of the main related biological, psychological, and social factors. AIM: To evaluate the role of selected psychological and social variables affecting male sexual desire such as quality of life, sexual function, distress, satisfaction, psychological symptoms, emotions, alexithymia, couple adjustment, sexism, cognitive schemas activated in a sexual context, sexual dysfunctional beliefs, and different classes of cognitions triggered during sexual activity about failure anticipation, erection concerns, age- and body-related thoughts, erotic fantasies, and negative attitudes toward sexuality. METHODS: A wide self-administered survey used snowball sampling to reach 298 heterosexual Italian men (age = 32.66 ± 11.52 years) from the general population. OUTCOMES: 13 questionnaires exploring psychological and social elements involved in sexual response were administrated: International Index of Erectile Function, Short Form 36 for Quality of Life, Beck Depression Inventory-II, Symptom Check List-90-Revised, Toronto Alexithymia Scale, Premature Ejaculation Severity Index, Sexual Distress Scale, Sexual Satisfaction Scale, Dyadic Adjustment Scale, Ambivalent Sexism Inventory, Sexual Modes Questionnaire, Sexual Dysfunctional Belief Questionnaire, and Questionnaire of Cognitive Schema Activation in Sexual Context. RESULTS: Results showed lack of erotic thoughts (β = -0.328), fear (β = -0.259) and desire to have a baby (β = -0.259) as the main predictors of the level of sexual desire in this group. Energy-fatigue, depression, premature ejaculation severity, sexual distress, compatibility, subjective sexual response, and sexual conservatism had a weaker effect on sexual desire. Sexual functioning (13.80%), emotional response (12.70%), dysfunctional sexual beliefs (12.10%), and negative automatic thoughts (12.00%) had more variable effects on sexual drive. CLINICAL TRANSLATION: Analyzed variables could represent important factors that should be considered in the assessment of desire concerns and discussed in therapy. STRENGTHS AND LIMITATIONS: The strength of this study is the analysis of novel psychological and social factors on male sexual desire. Recruitment and sample size do not allow generalization of the results, but some crucial points for future research and clinical practice are discussed. CONCLUSION: Our findings showed that male sexual desire could be affected by many psychological and social elements. Other factors remain to be explored, in their direct and interactive effects, aiming to better explain male sexual desire functioning. Nimbi FM, Tripodi F, Rossi R, Simonelli C. Expanding the Analysis of Psychosocial Factors of Sexual Desire in Men. J Sex Med 2018;15:230-244.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».