Phase Transition of FeSO<sub>4</sub>·7H<sub>2</sub>O to FeSO<sub>4</sub>·H<sub>2</sub>O in the H<sub>2</sub>SO<sub>4</sub>–HCl–H<sub>2</sub>O System by Modeling Solubility
Notice bibliographique
Résumé
A new sustainable process was developed to recycle FeSO 4 ·7H 2 O produced from the sulfate process for titanium dioxide production. In this process, FeSO 4 ·H 2 O was crystallized out from a subsequent cooling crystallization operation rather than FeSO 4 ·7H 2 O. In order to better develop the new process and provide a theoretical basis for ferrous sulfate dehydration, the study of the phase equilibrium of the FeSO 4 –H 2 SO 4 –HCl–H 2 O system is necessary. For this purpose, the solubility of FeSO 4 ·7H 2 O in the H 2 SO 4 –HCl–H 2 O system was determined at a temperature range from 278.15 to 313.15 K using a dynamic method. By raising temperature and the concentration of HCl, more FeSO 4 ·7H 2 O can be dissolved in this system. However, with the addition of H 2 SO 4, the solubility of FeSO 4 ·7H 2 O is found to decrease due to common-ion effect. A speciation-based model equipped with middle-range parameters was established by regressing the experimental and reported solubility of FeSO 4 ·7H 2 O under varying conditions. The phase transition temperature of FeSO 4 ·7H 2 O to FeSO 4 ·H 2 O was successfully predicted by the new model, which was found to decrease with increasing concentration of both H 2 SO 4 and HCl.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,005 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,005 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».