Phase Transition of FeSO<sub>4</sub>·7H<sub>2</sub>O to FeSO<sub>4</sub>·H<sub>2</sub>O in the H<sub>2</sub>SO<sub>4</sub>–HCl–H<sub>2</sub>O System by Modeling Solubility
Notice bibliographique
Résumé
A new sustainable process was developed to recycle FeSO 4 ·7H 2 O produced from the sulfate process for titanium dioxide production. In this process, FeSO 4 ·H 2 O was crystallized out from a subsequent cooling crystallization operation rather than FeSO 4 ·7H 2 O. In order to better develop the new process and provide a theoretical basis for ferrous sulfate dehydration, the study of the phase equilibrium of the FeSO 4 –H 2 SO 4 –HCl–H 2 O system is necessary. For this purpose, the solubility of FeSO 4 ·7H 2 O in the H 2 SO 4 –HCl–H 2 O system was determined at a temperature range from 278.15 to 313.15 K using a dynamic method. By raising temperature and the concentration of HCl, more FeSO 4 ·7H 2 O can be dissolved in this system. However, with the addition of H 2 SO 4, the solubility of FeSO 4 ·7H 2 O is found to decrease due to common-ion effect. A speciation-based model equipped with middle-range parameters was established by regressing the experimental and reported solubility of FeSO 4 ·7H 2 O under varying conditions. The phase transition temperature of FeSO 4 ·7H 2 O to FeSO 4 ·H 2 O was successfully predicted by the new model, which was found to decrease with increasing concentration of both H 2 SO 4 and HCl.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».