Barbara Johnston of Sarnia, Ontario: The First Canadian Pentecostal Missionary to India
Notice bibliographique
Résumé
In Canada, three early geographic centers of Pentecostal revival emerged within the first decade of the twentieth century, along with its leaders: R. E. McAlister in Ottawa, Ellen Hebden in Toronto, and A. H. Argue and his family in Winnipeg. Ellen Hebden is the first person known to have received Pentecostal baptism in Canada. We know some detail about these personalities and their work in these cities largely because of the earliest Pentecostal newsletters that have survived until today: The Promise, published in Toronto between 1907 and 1910 by Ellen and James Hebden, The Good Report, published in Ottawa between 1911 and 1912 by Herbert Randall, H. L. Lawler, and R. E. McAlister, and The Apostolic Messenger, published in Winnipeg between 1908 and 1910 by A. H. Argue. These Canadian newsletters, along with some international newsletters, reported information about the experiences of connected missionaries and evangelistic efforts. Several small Canadian towns and cities are mentioned by name in these newsletters. The acknowledgement of these little-known communities hints at the establishment of Pentecostalism in less urban centres, each locus having its own story and distinct personalities. As yet, most of these stories remain untold, lost, or forgotten. This biographical portrait of Barbara Johnston of Sarnia, Ontario, is an attempt to reclaim one such story, with a hope that readers might be inspired to recover and retell similar accounts of other early Canadian Pentecostals.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,033 | 0,007 |
| Communication savante | 0,007 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,018 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».