MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2778795997 · doi:10.20381/ruor-21323

Past Floral Resources as a Predictor of Present Bee Visits in Agroecosystems

2017· dissertation· en· W2778795997 sur OpenAlexaboutno aff
Jessica Guezen

Notice bibliographique

RevueuO Research (University of Ottawa) · 2017
Typedissertation
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant and animal studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAgroecosystemEnvironmental scienceAgroforestryBiologyEcologyAgriculture

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Relying on wild bees for pollination services has become necessary as the global demand for crops dependent on animal pollination increases. If wild bee populations are to establish and persist in agricultural landscapes, there must be sufficient floral resources over time and space. This study examines the relationship between bee visits in agroecosystems and the spatiotemporal availability of floral resources over one season. I expected that landscapes with greater floral resources earlier in the season would subsequently experience more bee visits than landscapes with fewer early-season floral resources, and that the spatiotemporal scale of this effect would differ among taxa. I measured bee visitation rate and floral resource density over three spatial scales and during four time-periods spanning one season, in 27 agricultural sites across Ontario and Québec, Canada. The present abundance of floral resources at a local scale positively influenced bee visits across all sampling periods. However, differences in the temporal scale of bees’ response to floral resources were observed at landscape scales. Past and present floral resources were positively or negatively associated with bee visits depending on the time of season and which taxon was examined. The number of visits by Andrenidae, honey bees, and bumble bees increased with floral resource abundance in previous time-periods, while other taxa exhibited a negative association with past floral resources, suggesting possible dilution of bee populations at a landscape scale. Understanding the scales at which bee taxa are influenced by floral resources can allow development of land management strategies that could enhance crop pollination and conserve species threatened by agricultural intensification.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,476
Score d'incertitude au seuil0,946

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,067
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueuO Research (University of Ottawa)Même sujetPlant and animal studiesTravaux en français237 207