The role of the tumor necrosis factor (TNF)-related weak inducer of apoptosis (TWEAK) in offspring exposed to prenatal hypoxia
Notice bibliographique
Résumé
Exposure to prenatal hypoxia in rats leads to intrauterine growth restriction (IUGR), decreases fetal cardiomyocyte proliferation and increases the risk to develop cardiovascular diseases (CVD) later in life. The tumor necrosis factor-related weak inducer of apoptosis (TWEAK) induces cardiomyocyte proliferation through activation of the fibroblast growth factor-inducible molecule 14 (Fn-14) receptor. The TWEAK/Fn-14 pathway becomes quiescent shortly after birth, however, it becomes upregulated with CVD; suggesting that it could be a link between the increased susceptibility to CVD in pregnancies complicated by hypoxia/IUGR. We hypothesized that offspring exposed to prenatal hypoxia will exhibit reduced cardiomyocyte proliferation due to reduced Fn-14 expression and that the TWEAK/Fn-14 pathway will be expressed in those adult offspring. We exposed pregnant Sprague Dawley rats to control (21% oxygen) or hypoxic (11% oxygen) conditions from gestational days 15 to 21. Ventricular cardiomyocytes were isolated from male and female, control and hypoxic offspring at postnatal day 1. Proliferation was assessed in the presence or absence of r-TWEAK (72 h, 100 ng/ml). Prenatal hypoxia was not associated with differences in Fn-14 protein expression in either male or female offspring. Cardiomyocytes from prenatal hypoxic male, but not female, offspring had decreased proliferation compared with controls. Addition of r-TWEAK increased cardiomyocyte proliferation in all offspring. In adult offspring of all groups, the TWEAK/Fn-14 pathway was not detectable. Cardiomyocyte proliferation was reduced in only male offspring exposed to prenatal hypoxia but this was not due to changes in the Fn-14 pathway. Studies addressing other pathways associated with CVD and prenatal hypoxia are needed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».