MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2778968411 · doi:10.17831/enq:arcc.v14i1.426

Evaluating the Utility Core in the Prefabricated Building Industry – past, present and future

2017· article· en· W2778968411 sur OpenAlex
Carlo Carbone, Basem Eid Mohamed

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueEnquiry The ARCC Journal for Architectural Research · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueDesign Education and Practice
Établissements canadiensMcGill UniversityUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArchitectural engineeringArchitectureEngineeringComputer scienceSystems engineeringConstruction engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Harnessing, distributing, tempering and supplying water, heat and power in a building produces its share of design, technical and coordination issues. Specifically, the relationship between hygiene and cooking functions and architecture has been underscored by even the most ancient civilizations as these services give a building its potential to serve and showcase architecture's hospitality. The relationship between services and architectural space has long challenged designers and manufacturers to streamline their piecing together. Throughout construction history and modern architecture in particular the wet service core or utility core sought to organize an efficient way of zoning services, their production and construction integration; The utility core epitomized this rationalization within a self-contained engine-like device positioned to serve the entire dwelling. This paper proposes an extensive review of literature and practical exploration in order to detect new potentials for designing integrated, technology-driven, flexible and adaptable prefabricated utility cores for today's industry. The core was intended as a hub accommodating mechanical and technological equipment; electrical services, plumbing fixtures, water supply, drain, waste, vent piping, telephone cables, and easy connections to site infrastructure. Today's techniques and building information modeling allows the core to be redefined in relation to multiple scales and various organizational possibilities with regard to space/function connections. Further an adaptable core articulated to the «open building» theoretical framework of layering systems to avoid entanglement and to maximize durability, can be part of a comprehensive strategy to enable customization. The vast amount of literature and precedents contribute to a robust historic narrative of two distinct approaches of architectural rhetoric and industrial production. This paper will endeavor to illustrate this narrative and evaluate the potentials for achieving broader application.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,013
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,924
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0130,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0030,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,387
Tête enseignante GPT0,530
Écart entre enseignants0,143 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle