MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2779115010 · doi:10.20546/ijcrar.2017.511.004

Evaluation of Impact Cadmium on Geo-Environment of Dibbis City in Kirkuk Government / Northern Iraq

2017· article· en· W2779115010 sur OpenAlexaboutno aff
A. A. Aljumaily, Ahmed H. M. Al hamdany

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Current Research and Academic Review · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueHeavy metals in environment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCadmiumEnrichment factorContaminationEnvironmental scienceEnvironmental chemistryFertilizerSoil testHeavy metalsEnvironmental engineeringChemistrySoil waterSoil scienceBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The present study is to evaluate and investigate the distribution of cadmium element (cd) in soil of Dibbis City northern Iraq, by using Index (Igeo), (CF) and (EF). The concentration of cadmium were determined by using (ICP-MS) technique in Acme Lame of (Canada). Collected (8) Samples in July/2016, In each site taken two samples for two depth (0-20cm) (20-40cm). The results showing that the highest concentration of cd found in Hai Al-Taakhy with value (0.245 ppm) because its station is burial health of waste of city, then Hai Al-Askary (S3) with value (0.225 ppm)it was in the past agriculture are riched by phosphate fertilizer in addition to military district. The calculated Igeo values of Cd is unpolluted to moderately polluted in all sites of Dibbis soil, The Contamination Factor of Cd investigated in soil of present study Moderate contamination for all station and Enrichment Factor results of the Cd investigated in this present study of soil is indicates Moderate enrichment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,043
Score d'incertitude au seuil0,086

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,296
Tête enseignante GPT0,531
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Current Research and Academic Review→Même sujetHeavy metals in environment→Travaux en français237 207→