MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2779194621 · doi:10.5539/jps.v7n1p10

In vitro and in vivo Assay for Assessment of the Biological Control Potential of Streptomyces sp. KT

2017· article· en· W2779194621 sur OpenAlexvenueno aff
Tatsuya Ohike, M. Maeda, Tetsuya Matsukawa, Masahiro Okanami, Shin’ichiro Kajiyama, Takashi Ano

Notice bibliographique

RevueJournal of Plant Studies · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePlant Pathogens and Fungal Diseases
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBipolarisRhizoctonia solaniBiological pest controlFungicideBiologyStreptomycesInoculationAntibiosisAntifungalBioassayPathogenMicrobiologyFungusStrain (injury)RhizoctoniaBotanyBiotechnologyHorticultureBacteriaEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Rhizoctonia solani is fungal plant pathogen that infects many different host plants. Recently, biological control agents that are friendly to the environment and ecosystems have attracted much attention as an alternative to the use of chemical fungicide which have been used worldwide to control soil borne pathogens including R. solani. In this study, 53 strains of actinomycetes isolated from environmental soils, and antifungal activities of them were assessed by the dual culture assay. Strain KT showed strong inhibitory activities against 8 phytopathogenic fungi. A great suppressive effect on R. solani growth was observed in the inoculation test of plants using cucumber and chin-geng-sai. In addition, infection of Bipolaris oryzae also could be suppressed in the detached leaf assay using oats. As a result of genetic analysis, it was shown that KT was a species closely related to Streptomyces lavenduligriseus NRRL B-3173T. However, as far as we know, there is no report for biological control agents using S. lavenduligriseus. This study suggests that the strain KT may useful as biological control agents to suppress various crop diseases.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,696
Score d'incertitude au seuil0,147

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,305
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Plant StudiesMême sujetPlant Pathogens and Fungal DiseasesTravaux en français237 207