i-process Contribution of Rapidly Accreting White Dwarfs to the Solar Composition of First-peak Neutron-capture Elements
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Rapidly accreting white dwarfs (RAWDs) have been proposed as contributors to the chemical evolution of heavy elements in the Galaxy. Here, we test this scenario for the first time and determine the contribution of RAWDs to the solar composition of first-peak neutron-capture elements. We add the metallicity-dependent contribution of RAWDs to the one-zone galactic chemical evolution code OMEGA according to RAWD rates from binary stellar population models combined with metallicity-dependent i-process stellar yields calculated following the models of Denissenkov et al. With this approach, we find that the contribution of RAWDs to the evolution of heavy elements in the Galaxy could be responsible for a significant fraction of the solar composition of Kr, Rb, Sr, Y, Zr, Nb, and Mo ranging from 2% to 45% depending on the element, the enrichment history of the Galactic gas, and the total mass ejected per RAWD. This contribution could explain the missing solar Lighter Element Primary Process for some elements (e.g., Sr, Y, and Zr). We do not overproduce any isotope relative to the solar composition, but 96Zr is produced in a similar amount. The i process produces efficiently the Mo stable isotopes 95Mo and 97Mo. When nuclear reaction rate uncertainties are combined with our GCE uncertainties, the upper limits for the predicted RAWD contribution increase by a factor of 1.5–2 for Rb, Sr, Y, and Zr, and by 3.8 and 2.4 for Nb and Mo, respectively. We discuss the implication of the RAWD stellar evolution properties on the single-degenerate SN Ia scenario.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».