MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2779276594 · doi:10.14453/rdr.v3i2.6

La Revolte des Prostituées/The Sex Workers Revolt: a dual analysis

2017· article· fr· W2779276594 sur OpenAlexaff
Sean Prpick, Maud Beaulieu

Notice bibliographique

RevueRadioDoc Review · 2017
Typearticle
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSex work and related issues
Établissements canadiensCBC (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSex workersBlessingGender studiesGovernment (linguistics)Political scienceDual (grammatical number)Closure (psychology)HumanitiesSociologyArtHistoryLawDemographyLiteratureArchaeologyPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This documentary chronicles how hundreds of French sex workers went on strike in 1975 and occupied five Catholic churches to protest against police abuse and government closure of their workplace. Forty years on, Australian producer, academic and sex worker rights researcher Eurydice Aroney revisits the Lyon cathedral occupied by the women with the full blessing of its cleric, Père Blanc, now ninety years old. Interviews with Blanc and some of the original sex worker protesters are interwoven with archival material to make a compelling audio story, selected as a finalist for the UK In The Dark award (2015). This work has had several incarnations: the original 50-minute French documentary heard on Radio France Culture and Radio Belgium; the French documentary watched with English subtitles provided by the In the Dark organisation; and a shorter (27mins) remixed English version, heard on ABC RN’s Earshot. To address these complexities, RadioDoc Review asked former CBC broadcasters Sean Prpick and Maud Beaulieu to review the work from different perspectives: Prprick, as an English-speaking producer, listened to the subtitled French and the English versions; Beaulieu, who is bilingual, evaluated the original French version using guidelines devised by the RDR Editorial Board. Finally, RDR Editor interviews producer Eurydice Aroney about the complexities of making a crosscultural work on a politically delicate theme and its standing as an academic research publication, known as a Non-Traditional Research Output (NTRO).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesÉtudes des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,780
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0040,004
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,361
Écart entre enseignants0,319 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRadioDoc ReviewMême sujetSex work and related issuesTravaux en français237 207