Inhaled vilanterol trifenatate/fluticasone furoate (VFF) improves respiratory muscle function and walking performance in severe COPD without change in pulmonary function
Notice bibliographique
Résumé
Long acting beta2 agonist/corticosteroids (LABA/ICS) change breathing pattern and chest wall parasternal muscle (PARA) activity in severe COPD (Chest 2010 137:558). However, the global effect on diaphragm and other respiratory muscles, and on exercise performance, is unknown. Aim: Examine effects of ultra-LABA/ICS VFF (Relvar) on respiratory muscle output and walking performance, as well as breathing pattern, dyspnea and PARA EMG in severe COPD. Methods: In N=21 severe Gold IV (2001) COPD (mean FEV1 0.85L;30% Pred), implanted with fine-wire PARA EMG, at baseline, 2hr and 3hr, after 2 puffs VFF, we measured: pulmonary function, breathing pattern, dyspnea (BORG), PARA EMG, global respiratory muscle output by Sniff Nasal Inspiratory Pressure (SNIP), and walking performance during 6 Minute Walk test. Results: With VFF, pulmonary function change was extremely minimal – FEV1 +1.8%, FRC -2.5%, IC +2.8%. Yet, tidal volume increased and respiratory rate decreased (P<0.05), less dyspnea (Borg 13.5 to 9.2 (P<0.05)), peak tidal PARA EMG decreased (P<0.01). Global respiratory muscle output and walk performance increased very significantly: 30.8% and 32.8% respectively, (P<0.01) (Fig1). Conclusion: Even without pulmonary function change, inhaled VFF (Relvar) induced significant improvement in respiratory muscle output and walking performance in severe COPD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».