Mapping Convergent and Divergent Cortical Thinning Patterns in Patients With Deficit and Nondeficit Schizophrenia
Notice bibliographique
Résumé
Deficit schizophrenia (DS) is a homogeneous subtype of schizophrenia characterized by primary and enduring negative symptoms. However, the underlying neuroanatomical substrate of DS remains poorly understood. Here, we collected high-resolution structural magnetic resonance images of 115 participants, including 33 DS patients, 41 nondeficit schizophrenia (NDS) patients, and 41 healthy controls (HCs), and calculated the cortical thickness and surface area for statistical comparisons among the 3 groups. Relative to the control group, both the DS and NDS groups exhibited convergent cortical thinning in the bilateral inferior frontal gyri and the left superior temporal gyrus. The cortical thinning in the right inferior frontal cortex in the patient group was significantly positively correlated with declines of cognitive flexibility and visuospatial memory. Importantly, compared to the NDS group, the DS group exhibited a more widespread cortical thinning pattern, with the most significant differences in the left temporo-parietal junction area. For the surface area measurement, no significant group differences were observed. Collectively, these results highlight the convergent and divergent cortical thinning patterns between patients with DS and NDS, which provide critical insights into the neuroanatomical substrate of DS and improve our understanding of the biological mechanism that contributes to the negative symptoms and cognitive impairments in DS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».