MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2779369487 · doi:10.1016/j.forsciint.2017.12.022

The pathology of torture

2017· article· en· W2779369487 sur OpenAlexaff
Michael S. Pollanen

Notice bibliographique

RevueForensic Science International · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueTorture, Ethics, and Law
Établissements canadiensSt. Michael's Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTortureMedicineAutopsyForensic pathologyPoison controlBluntSurgeryMedical emergencyLawPathologyHuman rights

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Detainees may be subjected to torture and extra-judicial execution by State actors and terrorists. But, the pathology of torture has not been well-described. This is due to the lack of autopsies performed on victims of torture, mostly due to the disposal of the bodies of the victims by their torturers. On this basis, the cause of death of detainees subjected to torture is often a matter of speculation or remains obscure. This paper provides an overview of the pathology of torture based on the authour's experience with the autopsies of torture victims. At autopsy, many different types of inflicted injuries may be observed, often ranging in severity. However, three recurrent patterns of trauma that are the hallmarks of torture were recognized by the authour: (1) blunt impact trauma characterized by bruises, patterned injuries, and internal injuries; (2) electrical and thermal injuries; and (3) injuries from stress positions that occur from prolonged suspension. The most under-recognized form of fatal torture are the complications of stress positions related to suspension of the victim's body by the upper, or lower extremities. For example, prolonged suspension by reverse hanging (suspension of the victim's body by the wrists or forearms with the arms extended backward at the shoulder joint) can cause over-stretching and necrosis of the muscles of the shoulder, resulting in fatal myoglobinuric renal failure. It is essential that autopsies be performed on all detainees who die in custody, to determine if torture played a role in death. Furthermore, the true nature of the injuries sustained often remains obscure unless a musculocutaneous dissection is performed. Specifically, dissection of the back, limbs and the soles of the feet, as well as the shoulders and knees is essential to determine if specific forms of torture have been applied. This is especially true for fatal complications of stress positions. Seeking the truth about the medical consequences of fatal torture will raise awareness about torture-related injuries, assist in rehabilitation of torture survivors, and strengthen forensic humanitarian action.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,003
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,388
Écart entre enseignants0,344 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations33
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueForensic Science InternationalMême sujetTorture, Ethics, and LawTravaux en français237 207