Abnormal Functional Connectivity of Frontopolar Subregions in Treatment-Nonresponsive Major Depressive Disorder
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Approximately 30% of patients with major depressive disorder develop treatment-nonresponsive depression (TNRD); novel interventions targeting the substrates of this illness population are desperately needed. Convergent evidence from lesion, stimulation, connectivity, and functional neuroimaging studies implicates the frontopolar cortex (FPC) as a particularly important region in TNRD pathophysiology; regions functionally connected to the FPC, once identified, could present favorable targets for novel brain stimulation treatments. METHODS: We recently published a parcellation of the FPC based on diffusion tensor imaging data, identifying distinct medial and lateral subregions. Here, we applied this parcellation to resting-state functional magnetic resonance imaging scans obtained in 56 patients with TNRD and 56 matched healthy control subjects. RESULTS: In patients, the medial FPC showed reduced connectivity to the anterior midcingulate cortex and insula. The left lateral FPC showed reduced connectivity to the right lateral orbitofrontal cortex and increased connectivity to the fusiform gyri. In addition, TNRD symptom severity correlated significantly with connectivity of the left lateral FPC subregion to a medial orbitofrontal cortex region of the classical reward network. CONCLUSIONS: Taken together, these findings suggest that changes in FPC subregion connectivity may underlie several dimensions of TNRD pathology, including changes in reward/positive valence, nonreward/negative valence, and cognitive control domains. Nodes of functional networks showing abnormal connectivity to the FPC could be useful in generating novel candidates for therapeutic brain stimulation in TNRD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,015 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle