Notice bibliographique
Résumé
The purpose of this paper is to examine the relationship between terroir and cultural identity to illustrate that the concept is being employed as a means to reconnect people to the land or an ancestral heritage. The rapid pace of globalization has created a disconnect between identity and the land for many people. If it is true that 99% of human history has been spent as hunter-gathers, it is fair to say that we have a strong connection to the land as a sense of placein direct relation to food procurement. We know we can´t go back to being hunter-gathers, but it doesn´t mean we can´t seek out or desire a connection to the land or an ancestral heritage. This connection can be represented by the concept of terroir. To synthesize the various defi nitions of terroir, it is important to explore the historical origins of the term. A philosophical view establishes that the concept of terroir exists as a separate experience to be refl ected upon independentfrom the sensory experience produced by eating or drinking a food product. A selection of essays and articles are presented to illustrate that the human or cultural component is the most important factor in considering the role of terroir in shaping or creating identity at ethnic, national, regional, and individual levels. Whether one simply believes the concept is being used as a marketing gimmick or that it resonates with our identities, terroir does exist in relating place, timeand people to the production, consumption, and epistemolog y of our modern foodways.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».