MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2779917678 · doi:10.2458/v8i1.21627

Cultural Encounters with the Environment: Enduring and Evolving Geographic Themes. By Murphy, Alexander B. and Douglas L. Johnson, eds. Lanham, MD: Rowman & Littlefield Publishers (2001). Reviewed by Michelle Rhodes

2001· article· en· W2779917678 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueJournal of Political Ecology · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAmerican Environmental and Regional History
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEnvironmental ethicsSociologyGerontologyPhilosophyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Four decades ago, Philip Wagner and Marvin Mikesell compiled Readings in Cultural Geography, arguably the founding text in modern cultural geography.In it, they outlined the primary subsets of the discipline, and defined as well the role geographers play in exploring relationships between cultures and their environments.ãFor [...] cultural geographers, any sign of human action in a landscape implies a culture, recalls a history, and demands an ecological interpretation•the history of any people evokes its setting in a landscape, its ecological problems, and its cultural concomitants; and the recognition of a culture calls for the discovery of traces it has left on the earthä (p.23).Mikesell himself explored many of these themes in his own work; his research interests ranged from exploring ecological relations in North Africa to presenting ideas on how we should conceptualize nationhood.His scholarship in the field, and in cultural ecology in particular, is the inspiration behind Cultural Encounters with the Environment.Alexander Murphy and Douglas Johnson have brought together fifteen of Mikesellâs colleagues and former students in this festschrift to the University of Chicago geographer.The result is a well-written, well-ordered addition to the recent array of literature in cultural geography.The contributors in this volume fuse the major themes emphasized in the 1962 compilation, such as cultural ecology, settlement and diffusion, and cultural adaptation, with discursive interpretation, place perception, and other contemporary approaches and perspectives.At the same time, they engage in what Chris Philo (2000) refers to as Îrematerializingâ, or rather, putting the Îfieldâ back into the field work of cultural geography.Murphy and Johnson divide the volume into three sections: Îconstructing cultural spacesâ, Îremaking the environmentâ, and Îclaiming spacesâ, a schematic that demonstrates the degree to which traditional themes have been reinterpreted.No one essay is easily classified within this breakdown, however, as each addresses the changing nature of how space and place are organized within cultural systems and in relation to the immediate environment.The subject matter is diverse, yet complementary, in both focus and approach.Chad Emmettâs paper on the division of religious spaces in Israel and Palestine illustrates how fragile is the peace attained among competing actors in contested spaces of worship.Segregation of worship spaces in some situations provides for a ãform of scattered sovereigntyä (p.279).Such sovereignty is begrudgingly ceded in the West Bank, the focus of Shaul Cohenâs essay on the Îabsence of placeâ among Palestinians.The scattered zones of varying authority in which Palestinians live, coupled with shifting social constructions of place through literature and nationalist sentiment, mean that place is a construct which is as much Îcircumscribed or dictatedâ (p.299) from above as from within.These constructions and meanings are derived from Israeli authorities and international conventions, rather than from a singular, internally driven, Palestinian self-image.Charles Good, James Wescoat, and Karl and Elizabeth Butzer, also present case studies on understanding cultural practices and adaptations of non-Western societies.Goodâs historical examination of western vs. nonwestern understandings of the traditional practice of female circumcision demonstrates the need to combine cultural with medical geographies, and for deconstructing the discourse surrounding those cultural practices seen as Reviews

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,035

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0030,010
Communication savante0,0080,008
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0030,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Political EcologyMême sujetAmerican Environmental and Regional HistoryTravaux en français237 207