Scattering Study of Conductive-Dielectric Nano/Micro-Grained Single Crystals Based on Poly(ethylene glycol), Poly(3-hexyl thiophene) and Polyaniline
Notice bibliographique
Résumé
Two types of rod-coil block copolymers including poly(3-hexylthiophene)-block-poly(ethylene glycol) (P3HT-b-PEG) and PEG-block-polyaniline (PANI) were synthesized using Grignard metathesis polymerization, Suzuki coupling, and interfacial polymerization. Afterward, two types of single crystals were grown by self-seeding methodology to investigate the coily and rod blocks in grafted brushes and ordered crystalline configurations. The conductive P3HT fibrillar single crystals covered by the dielectric coily PEG oligomers were grown from toluene, xylene, and anisole, and characterized by atomic force microscopy (AFM) and grazing wide angle X-ray scattering (GIWAXS). Longer P3HT backbones resulted in folding, whereas shorter ones had a high tendency towards backbone lamination. The effective factors on folding of long P3HT backbones in the single crystal structures were the solvent quality and crystallization temperature. Better solvents due to decelerating the growth condition led to a higher number of foldings. Via increasing the crystallization temperature, the system decreased the folding number to maintain its stability. Poorer solvents also reflected a higher stacking in hexyl side chain and π-π stacking directions. The dielectric lamellar PEG single crystals sandwiched between the PANI nanorods were grown from amyl acetate, and analyzed using the interface distribution function (IDF) of SAXS and AFM. The molecular weights of PANI and PEG blocks and crystallization temperature were focused while studying the grown single crystals.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».