MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2779981932 · doi:10.1111/jtxs.12318

The influence of tongue strength on oral viscosity discrimination acuity

2017· article· en· W2779981932 sur OpenAlexafffund
Catriona M. Steele

Notice bibliographique

RevueJournal of Texture Studies · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueDysphagia Assessment and Management
Établissements canadiensToronto Rehabilitation InstituteUniversity of TorontoUniversity Health Network
Organismes subventionnairesNational Institute on Deafness and Other Communication DisordersNational Institutes of HealthUniversity Health Network
Mots-clésTongueSwallowingDysphagiaBolus (digestion)ViscosityXanthan gumMedicineChemistryAudiologyDentistryRheologyMaterials scienceAnatomySurgeryComposite materialPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The ability to generate tongue pressures is widely considered to be critical for liquid bolus propulsion in swallowing. It has been proposed that the application of tongue pressure may also serve the function of collecting sensory information regarding bolus viscosity (resistance to flow). In this study, we explored the impact of age-related reductions in tongue strength on oral viscosity discrimination acuity. The experiment employed a triangle test discrimination protocol with an array of xanthan-gum thickened liquids in the mildly to moderately thick consistency range. A sample of 346 healthy volunteers was recruited, with age ranging from 12 to 86 (164 men, 182 women). On average, participants were able to detect a 0.29-fold increase in xanthan-gum concentration, corresponding to a 0.5-fold increase in viscosity at 50/s. Despite having significantly reduced tongue strength on maximum isometric tongue-palate pressure tasks, and regardless of sex, older participants in this study showed no reductions in viscosity discrimination acuity. PRACTICAL APPLICATIONS: In this article, the relationship between tongue strength and the ability to discriminate small differences in liquid viscosity during oral processing is explored. Given that tongue strength declines with age in healthy adults and is also reduced in individuals with dysphagia, it is interesting to determine whether reduced tongue strength might contribute to difficulties in evaluating liquid viscosity during the oral stage of swallowing. Using an array of mildly to moderately thick xanthan-gum thickened liquids, this experiment failed to find any evidence that reductions in tongue strength influence oral viscosity discrimination acuity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,089
Tête enseignante GPT0,500
Écart entre enseignants0,411 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Texture StudiesMême sujetDysphagia Assessment and ManagementTravaux en français237 207