Role of Chronic Stress and Exercise on Microvascular Function in Metabolic Syndrome
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: The present study examined the effect of unpredictable chronic mild stress (UCMS) on peripheral microvessel function in healthy and metabolic syndrome (MetS) rodents and whether exercise training could prevent the vascular dysfunction associated with UCMS. METHODS: Lean and obese (model of MetS) Zucker rats (LZR and OZR) were exposed to 8 wk of UCMS, exercise (Ex), UCMS + Ex, or control conditions. At the end of the intervention, gracilis arterioles (GA) were isolated and hung in a pressurized myobath to assess endothelium-dependent (EDD) and endothelium-independent (EID) dilation. Levels of nitric oxide (NO) and reactive oxygen species (ROS) were measured through 4-amino-5-methylamino-2',7'-difluorofluorescein diacetate and dihydroethidium staining, respectively. RESULTS: Compared with LZR controls, EDD and EID were lower (P = 0.0001) in LZR-UCMS. The OZR-Ex group had a higher EDD (P = 0.0001) and EID (P = 0.003) compared with OZR controls, whereas only a difference in EDD (P = 0.01) was noted between the LZR-control and LZR-Ex groups. Importantly, EDD and EID were higher in the LZR (P = 0.0001; P = 0.02) and OZR (P = 0.0001; P = 0.02) UCMS + Ex groups compared with UCMS alone. Lower NO bioavailability and higher ROS were noted in the LZR-UCMS group (P = 0.0001), but not OZR-UCMS, compared with controls. The Ex and UCMS-Ex groups had higher NO bioavailability (P = 0.0001) compared with the control and UCMS groups, but ROS levels remained high. CONCLUSIONS: The comorbidity between UCMS and MetS does not exacerbate the effects of one another on GA EDD responses, but does lead to the development of other vasculopathy adaptations, which can be partially explained by alterations in NO and ROS production. Importantly, exercise training alleviates most of the negative effects of UCMS on GA function.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».