MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2780113573 · doi:10.5539/jas.v9n13p96

Total Phenolic Content and Antioxidant Capacity of Selected Canned Fruits

2017· article· en· W2780113573 sur OpenAlexvenueno aff
Hanis Mastura Yahya, Wendy Ann Roger, Hasnah Haron

Notice bibliographique

RevueJournal of Agricultural Science · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePhytochemicals and Antioxidant Activities
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDPPHRambutanFood scienceChemistryPolyphenolAntioxidant capacityOrange (colour)AntioxidantBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Fruits are high in polyphenols which are compounds associated with the protection against diseases such as diabetes and cancer. However, food processing including canning can leads to the loss of polyphenol in the fruits. Thus, the aim of this study was to evaluate the total phenolic content (TPC) and antioxidant capacity of canned fruits commercially available in the local supermarkets in Malaysia. The TPC was determined by using Folin-Ciocalteu method while the antioxidant capacity was evaluated by using 2,2-diphenyl-1-picrylhydrazyl radical (DPPH assay) and Ferric Reducing Antioxidant Power (FRAP assay). Five types of different canned fruits with the total of 21 samples including longan, lychee, rambutan, pineapple and orange were selected for the analysis. The samples were analyzed in two forms which were, the homogenized (fruits and syrup) and syrup samples. Canned pineapples have the highest TPC for both homogenized (95.16±30.16 mg GAE/100 g) and syrup sample (108.62±33.88 mg GAE/100 g). For antioxidant capacity, canned pineapple also had the highest value for the homogenized sample (41.79±4.20 umol TE/100 g) while lychee was the highest (46.84±12.81 umol TE/100 g) for syrup sample assessed by DPPH assay. For FRAP assay, lychee was highest in antioxidant capacity for both homogenized sample (40.61±10.55 umol TE/100 g) and syrup sample (33.58±7.56 umol TE/100 g). A positive and significant (P < 0.001) correlation was found between TPC and antioxidant capacity (DPPH and FRAP). In conclusion, canned pineapple and lychee were the highest sources of polyphenol as compared to other types of canned fruits. Further investigation is warranted to determine the specific polyphenol present in the canned fruits.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Agricultural Science→Même sujetPhytochemicals and Antioxidant Activities→Travaux en français237 207→