Estimating the potential for disease spread in horses associated with an equestrian show in Ontario, Canada using an agent-based model
Notice bibliographique
Résumé
Participation in equestrian shows provides opportunities for contact between horses, increasing the risk of disease introduction and spread within the population. The magnitude of a potential outbreak, and the impact of disease prevention and control strategies, can be estimated using simulation modeling. The objectives of this study were to (1) examine the potential spread of equine influenza in a network of horses associated with a 2-day equestrian show in Ontario, Canada; and (2) determine the effectiveness of several interventions during a simulated outbreak. A discrete-event, continuous-time, stochastic agent-based simulation model was constructed to represent horses associated with the show, including those in attendance at the show, and those that were not in attendance but co-boarded with attending horses at their home facilities. At the beginning of each simulation run, one random horse in attendance at the show was infected with equine influenza. In the absence of interventions, the median attack rate was 0.029 (IQR: 0.016-0.056; mean: 0.043; 95% CI: 0.040-0.044) and the average outbreak duration was 19.58 days (95% CI: 19.31-19.85). The most effective intervention was the implementation of either a 5-day or 14-day quarantine period, which both resulted in the same median attack rate of 0.0026 (IQR: 0.0013-0.0039), although the mean attack rates differed (mean: 0.0043, 95% CI: 0.0039-0.0046; and mean: 0.0029, 95% CI: 0.0028-0.0029; respectively). In instances where implementing either a 5-day or 14-day quarantine period would not be feasible, quarantine for shorter time periods was effective when combined with targeted increases in initial facility-level vaccine coverage. The combined implementation of a 2-day quarantine period and an increased vaccine coverage of 75% in facilities with four or more owners resulted in a median attack rate of 0.013 (IQR: 0.0052-0.026; mean: 0.022; 95% CI: 0.020-0.024). This study demonstrates a relative comparison of intervention effectiveness during a simulated outbreak of equine influenza in a population of horses associated with an equestrian show. The results have the potential to inform and improve the current strategies used to prevent the introduction and spread of disease within the equine population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».