Magnetic Resonance Imaging Findings in Neonatal Hemochromatosis
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: There are limited data on utility of magnetic resonance imaging (MRI) in the assessment of suspected neonatal hemochromatosis (NH). OBJECTIVES: The aim of the study was to present our experience with utilization of multi-echo sequence MRI technique in the evaluation of NH and to compare MRI findings in infants with and without NH. METHODS: MRI performed for suspected NH were retrospectively reviewed to note the presence and severity of iron deposition (ID) in liver, spleen, pancreas, and kidneys on multi-echo sequences. Findings were compared in infants with and without NH. RESULTS: Of 20 infants (9 boys and 11 girls; median age of 12.5 days) included in the study, 7 of 20 had NH and 13 of 20 were assigned to the non-NH group. Higher degree of pancreatic ID was seen in the NH group (P = 0.001) with 4 of 7 evaluable pancreas showing moderate-to-severe degree and 1 of 7 showing mild degree of ID whereas none of the 13 infants in non-NH group showed moderate or severe degree of pancreatic ID. Even though the severity of hepatic ID was higher in NH group (P = 0.033), variable severity of hepatic ID was seen in both groups with most infants in both groups showing moderate-to-severe degree of ID. The severity of splenic ID was not particularly associated with any group (P = 0.774) but there was no moderate or severe degree of ID in NH. Renal ID was seen in two infants in non-NH group. CONCLUSIONS: A moderate-to-severe degree of pancreatic ID seen on MRI tends to be associated with NH and should be sought to establish a timely diagnosis of NH. Presence and severity of hepatic ID cannot be used for differentiation of NH from other causes of neonatal liver failure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».