The Feasibility and Clinical Utility of Conducting a Confidential Inquiry Into Suicide in Southwestern Ontario
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND AIMS: Given the effectiveness of the National Confidential Inquiry into Suicide and Homicide by People with Mental Illness (NCI) in the UK, the present study evaluated this approach in Southwestern Ontario. A systematic confidential examination of suicides in Ontario was developed to guide quality improvement of services and suicide prevention. METHOD: A 3-year case series of consecutive suicides in Southwestern Ontario identified by the Office of the Chief Coroner was compiled. Clinicians who provided care to suicide decedents completed an online confidential suicide questionnaire offered through a secured portal. RESULTS: A total of 476 suicide cases were analyzed. In all, 270 invitations to clinicians were sent, 237 (87.8%) responded to the invitation and 187 (69.3%) completed the online questionnaire. The majority of the suicide decedents (54.6%, n = 260), were between the ages of 40 and 64 (x = 47.2, SD = 17.1), White (91.4%, n = 416), single (34.2%, n = 439), and male (74.4%, n = 476). Of the 86 cases of self-poisoning, prescription medications were used in 66.3%. Almost two thirds of decedents visited the clinician in the month prior to their death. LIMITATIONS: The results of the survey were drawn from suicides in Southwestern Ontario and generalizing these findings should be done with caution. CONCLUSION: This study highlights (a) the value of the clinicians' survey to identify gaps in clinical services and (b) the necessity of improvements in suicide risk assessment/management and restriction of prescription medications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle