Disrupted coupling of large-scale networks is associated with relapse behaviour in heroin-dependent men
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: It is unknown whether impaired coupling among 3 core large-scale brain networks (salience [SN], default mode [DMN] and executive control networks [ECN]) is associated with relapse behaviour in treated heroin-dependent patients. METHODS: We conducted a prospective resting-state functional MRI study comparing the functional connectivity strength among healthy controls and heroin-dependent men who had either relapsed or were in early remission. Men were considered to be either relapsed or in early remission based on urine drug screens during a 3-month follow-up period. We also examined how the coupling of large-scale networks correlated with relapse behaviour among heroin-dependent men. RESULTS: We included 20 controls and 50 heroin-dependent men (26 relapsed and 24 early remission) in our analyses. The relapsed men showed greater connectivity than the early remission and control groups between the dorsal anterior cingulate cortex (key node of the SN) and the dorsomedial prefrontal cortex (included in the DMN). The relapsed men and controls showed lower connectivity than the early remission group between the left dorsolateral prefrontal cortex (key node of the left ECN) and the dorsomedial prefrontal cortex. The percentage of positive urine drug screens positively correlated with the coupling between the dorsal anterior cingulate cortex and dorsomedial prefrontal cortex, but negatively correlated with the coupling between the left dorsolateral prefrontal cortex and dorsomedial prefrontal cortex. LIMITATIONS: We examined deficits in only 3 core networks leading to relapse behaviour. Other networks may also contribute to relapse. CONCLUSION: Greater coupling between the SN and DMN and lower coupling between the left ECN and DMN is associated with relapse behaviour. These findings may shed light on the development of new treatments for heroin addiction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».