MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2780353453 · doi:10.1139/cjp-2017-0167

A three-dimensional generalized shock plate problem with four thermoviscoelastic relaxations

2017· article· en· W2780353453 sur OpenAlexvenueno aff
Ashraf M. Zenkour, Ahmed E. Abouelregal

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Physics · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueThermoelastic and Magnetoelastic Phenomena
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsThermoelastic dampingRelaxation (psychology)Shock (circulatory)Thermal shockViscosityThermalMathematical analysisViscoelasticityMechanicsClassical mechanicsThermodynamicsMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The three-dimensional generalized thermoviscoelastic shock plate problem is presented. Four thermoviscoelastic relaxations are used during this study, three of them are due to the generalized thermoelasticity models and the fourth is due to the viscosity parameter. The plate is thermally isolated at its bottom surface while its upper one is under a thermal shock. The transient thermal shock plate problem is presented according to a unified theory of generalized thermoelasticity. The classical coupled thermoelasticity model is used and two of its generalizations, namely Green–Lindsay and Lord–Shulman models, are also used. Normal mode analysis is adopted to get an analytical general solution of the present plate problem. The distributions of all variables are investigated along the plate directions. Different thermoelasticity theories are compared to present suitable conclusions. Some special findings are pointed out to show the effects of viscosity and other thermal relaxation parameters on thermoelastic interactions. Numerical results are plotted and tabulated to serve as benchmark results for future comparisons.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,507
Score d'incertitude au seuil0,572

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,191
Écart entre enseignants0,176 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of PhysicsMême sujetThermoelastic and Magnetoelastic PhenomenaTravaux en français237 207