MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2780380099 · doi:10.1523/jneurosci.0867-17.2017

Early Procedural Pain Is Associated with Regionally-Specific Alterations in Thalamic Development in Preterm Neonates

2017· article· en· W2780380099 sur OpenAlexafffund
Emma G. Duerden, Ruth E. Grunau, Ting Guo, Justin Foong, Alexander Pearson, Stephanie H. Au‐Young, Raphaël A. Lavoie, M. Mallar Chakravarty, Vann Chau, Anne Synnes, Steven P. Miller

Notice bibliographique

RevueJournal of Neuroscience · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePediatric Pain Management Techniques
Établissements canadiensSickKids FoundationUniversity of TorontoBC Children's HospitalMcGill UniversityDouglas Mental Health University InstituteUniversity of British ColumbiaHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human DevelopmentCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésThalamusMedicineSomatosensory systemFractional anisotropyWhite matterNeuroimagingPsychologyAnesthesiaNeuroscienceMagnetic resonance imagingRadiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Very preterm human neonates are exposed to numerous invasive procedures as part of life-saving care. Evidence suggests that repetitive neonatal procedural pain precedes long-term alterations in brain development. However, to date the link between pain and brain development has limited temporal and anatomic specificity. We hypothesized that early exposure to painful stimuli during a period of rapid brain development, before pain modulatory systems reach maturity, will predict pronounced changes in thalamic development, and thereby cognitive and motor function. In a prospective cohort study, 155 very preterm neonates (82 males, 73 females) born 24–32 weeks' gestation underwent two MRIs at median postmenstrual ages 32 and 40 weeks that included structural, metabolic, and diffusion imaging. Detailed day-by-day clinical data were collected. Cognitive and motor abilities were assessed at 3 years, corrected age. The association of early (skin breaks, birth–Scan 1) and late pain (skin breaks, Scans 1–2) with thalamic volumes and N -acetylaspartate (NAA)/choline (Cho), and fractional anisotropy of white-matter pathways was assessed. Early pain was associated with slower thalamic macrostructural growth, most pronounced in extremely premature neonates. Deformation-based morphometry analyses confirmed early pain-related volume losses were localized to somatosensory regions. In extremely preterm neonates early pain was associated with decreased thalamic NAA/Cho and microstructural alterations in thalamocortical pathways. Thalamic growth was in turn related to cognitive and motor outcomes. We observed regionally-specific alterations in the lateral thalamus and thalamocortical pathways in extremely preterm neonates exposed to more procedural pain. Findings suggest a sensitive period leading to lasting alterations in somatosensory-system development. SIGNIFICANCE STATEMENT Early exposure to repetitive procedural pain in very preterm neonates may disrupt the development of regions involved in somatosensory processing, leading to poor functional outcomes. We demonstrate that early pain is associated with thalamic volume loss in the territory of the somatosensory thalamus and is accompanied by disruptions thalamic metabolic growth and thalamocortical pathway maturation, particularly in extremely preterm neonates. Thalamic growth was associated with cognitive and motor outcome at 3 years corrected age. Findings provide evidence for a developmentally sensitive period whereby subcortical structures in young neonates may be most vulnerable to procedural pain. Furthermore, results suggest that the thalamus may play a key role underlying the association between neonatal pain and poor neurodevelopmental outcomes in these high-risk neonates.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,319

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations273
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of NeuroscienceMême sujetPediatric Pain Management TechniquesTravaux en français237 207