Cognitive and Occupationally-based Assessments in Acute Care: For Individuals with Acquired Brain Injury
Notice bibliographique
Résumé
The student researchers collaborated with Marcy Boschee, OTR/L, an occupational therapist practicing in the acute care unit at St. Joseph's Medical Center in Tacoma, WA to investigate two clinical questions: [1] “What evidence is there for the effectiveness of the Montreal Cognitive Assessment (MoCA) in predicting functional cognitive impairment of patients 18-years-old and older in acute care who have sustained an ABI?” and [2] “Which occupationally-based cognitive assessments, feasible to use in the acute care setting, are most effective at predicting functional impairment in patients 18-years-old and older with mild to severe ABI?” A systematic review was conducted and 29 articles were included. The AOTA levels and the Research Pyramid of categorization were used to determine rigor. The findings indicated that the MoCA is not sensitive enough, nor sufficient, in detecting no or mild cognitive impairment. It is therefore recommended that when the MoCA indicates no cognitive impairment, the OT practitioner should administer an occupationally-based cognitive assessment to fully assess the client’s executive functioning abilities.\nThe student researchers analyzed the findings and developed an occupationally-based assessment matrix, supplemented by a decision flowchart. These and the research itself were presented to Marcy and her colleagues in the acute rehabilitation unit at St. Joseph’s Medical Center. In order to best support the implementation of the new information into clinical practice, specific knowledge translation products and activities were offered.\nThe effectiveness of the knowledge translation process was measured through several methods. These included extensive revision processes, post in-service surveys and corresponding analysis, as well as a structured consultation (e.g. follow-up questions) for our collaborating clinician following the in-service itself. It is recommended that St. Joseph’s Medical Center purchase an occupationally-based assessment, as outlined in the assessment matrix, to improve their ability to adequately and effectively assess mild cognitive impairment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».