MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2780444046 · doi:10.4103/jpbs.jpbs_141_17

Assessment of Total Antioxidant Capacity and Antimicrobial Activity of Glycyrrhiza glabra in Saliva of HIV-Infected Patients

2017· article· en· W2780444046 sur OpenAlexaff
Eby Aluckal, Asif Ismail, Anoopa Paulose, Sanju Lakshmanan, Manikandan Balakrishnan, Benoy Mathew, Abraham Kunnilathu

Notice bibliographique

RevueJournal of Pharmacy And Bioallied Sciences · 2017
Typearticle
Langueen
DomainePharmacology, Toxicology and Pharmaceutics
ThématiquePharmacological Effects of Natural Compounds
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGlycyrrhizaSalivaAntioxidant capacityTraditional medicineMedicineAntimicrobialPost-hoc analysisAnalysis of varianceAntioxidantOxidative stressMicrobiologyChemistryBiologyInternal medicineBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objectives: The objectives of this study were to evaluate the antimicrobial activity and total antioxidant capacity (TAC) of licorice in Saliva of HIV/AIDS patients. Materials and Methods: Saliva specimens were collected from 20 people living with HIV infection, with CD4 count <500 cells/mm 3 from people infected with HIV/AIDS in Mangalore city, India. A combination of amoxicillin-clavulanic acid and nystatin was taken as the positive control and normal saline as negative control. Results were compared using one-way analysis of variance followed by Tukey's post hoc analysis in SPSS 19. Results: The TAC was evaluated spectrophotometrically at 695nm using the phosphomolybdenum method. Glycyrrhiza glabra showed a statistically significant reduction ( P < 0.05) in total Candida count. The TAC of G. glabra was found to be 4.467 mM/L. Conclusions: G. glabra extracts showed good anticandidal activity and also high antioxidant property which reduces the oxidative stress of HIV-infected people.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,173
Score d'incertitude au seuil0,716

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,104
Tête enseignante GPT0,445
Écart entre enseignants0,342 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Pharmacy And Bioallied SciencesMême sujetPharmacological Effects of Natural CompoundsTravaux en français237 207