Hemolysis during and after 21 days of head-down-tilt bed rest
Notice bibliographique
Résumé
Hemoconcentration is observed in bed rest studies, descent from altitude, and exposure to microgravity. Hemoconcentration triggers erythrocyte losses to subsequently normalize erythrocyte concentration. The mechanisms of erythrocyte loss may involve enhanced hemolysis, but has never been measured directly in bed rest studies. Steady-state hemolysis was evaluated by measuring two heme degradation products, endogenous carbon monoxide concentration [CO] and urobilinogen in feces, in 10 healthy men, before, during, and after two campaigns of 21 days of 6° head-down-tilt (HDT) bed rest. The subjects were hemoconcentrated at 10 and 21 days of bed rest: mean concentrations of hemoglobin (15.0 ± 0.2 g/L and 14.6 ± 0.1 g/L, respectively) and erythrocytes (5.18 ± 0.06E6/μL and 5.02 ± 0.06E6/μL, respectively) were increased compared to baseline (all Ps < 0.05). In contrast, mean hemoglobin mass (743 ± 19 g) and number of erythrocytes (2.56 ± 0.07E13) were decreased at 21 days of bed rest (both Ps < 0.05). Indicators of hemolysis mean [CO] (1660 ± 49 ppb and 1624 ± 48 ppb, respectively) and fecal urobilinogen concentration (180 ± 23 mg/day and 199 ± 22 mg/day, respectively) were unchanged at 10 and 21 days of bed rest compared to baseline (both Ps > 0.05). A significant decrease in [CO] (−505 ppb) was measured at day 28 after bed rest. HDT bed rest caused hemoconcentration in parallel with lower hemoglobin mass. Circulating indicators of hemolysis remained unchanged throughout bed rest supporting that enhanced hemolysis did not contribute significantly to erythrocyte loss during the hemoconcentration of bed rest. At day 28 after bed rest, decreased hemolysis accompanied the recovery of erythrocytes, a novel finding.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».