MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2780568232 · doi:10.1371/journal.pntd.0006148

The detection of cryptic Plasmodium infection among villagers in Attapeu province, Lao PDR

2017· article· en· W2780568232 sur OpenAlexaff
Moritoshi Iwagami, Sengdeuane Keomalaphet, Phonepadith Khattignavong, Pheovaly Soundala, Lavy Lorphachan, Emilie Louise Akiko Matsumoto-Takahashi, M Strobel, Daniel Reinharz, Manisack Phommasansack, Bouasy Hongvanthong, Paul T. Brey, Shigeyuki Kano

Notice bibliographique

RevuePLoS neglected tropical diseases · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMalaria Research and Control
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesScience and Technology Research Partnership for Sustainable DevelopmentJapan International Cooperation AgencyJapan Agency for Medical Research and Development
Mots-clésMalariaParasitemiaPlasmodium vivaxPlasmodium falciparumAsymptomaticPlasmodium (life cycle)ParasitologyTropical medicineMedicineBiologyVirologyImmunologyInternal medicineParasite hostingPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Although the malaria burden in the Lao PDR has gradually decreased, the elimination of malaria by 2030 presents many challenges. Microscopy and malaria rapid diagnostic tests (RDTs) are used to diagnose malaria in the Lao PDR; however, some studies have reported the prevalence of sub-microscopic Plasmodium infections or asymptomatic Plasmodium carriers in endemic areas. Thus, highly sensitive detection methods are needed to understand the precise malaria situation in these areas. METHODOLOGY/PRINCIPAL FINDINGS: A cross-sectional malaria field survey was conducted in 3 highly endemic malaria districts (Xaysetha, Sanamxay, Phouvong) in Attapeu province, Lao PDR in 2015, to investigate the precise malaria endemicity in the area; 719 volunteers from these villages participated in the survey. Microscopy, RDTs and a real-time nested PCR were used to detect Plasmodium infections and their results were compared. A questionnaire survey of all participants was also conducted to estimate risk factors of Plasmodium infection. Numbers of infections detected by the three methods were microscopy: P. falciparum (n = 1), P. vivax (n = 2); RDTs: P. falciparum (n = 2), P. vivax (n = 3); PCR: Plasmodium (n = 47; P. falciparum [n = 4], P. vivax [n = 41], mixed infection [n = 2]; 6.5%, 47/719). Using PCR as a reference, the sensitivity and specificity of microscopy were 33.3% and 100.0%, respectively, for detecting P. falciparum infection, and 7.0% and 100.0%, for detecting P. vivax infection. Among the 47 participants with parasitemia, only one had a fever (≥37.5°C) and 31 (66.0%) were adult males. Risk factors of Plasmodium infection were males and soldiers, whereas a risk factor of asymptomatic Plasmodium infection was a history of ≥3 malaria episodes. CONCLUSIONS/SIGNIFICANCE: There were many asymptomatic Plasmodium carriers in the study areas of Attapeu province in 2015. Adult males, probably soldiers, were at high risk for malaria infection. P. vivax, the dominant species, accounted for 87.2% of the Plasmodium infections among the participants. To achieve malaria elimination in the Lao PDR, highly sensitive diagnostic tests, including PCR-based diagnostic methods should be used, and plans targeting high-risk populations and elimination of P. vivax should be designed and implemented.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,034
Score d'incertitude au seuil0,067

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS neglected tropical diseasesMême sujetMalaria Research and ControlTravaux en français237 207