MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2780578407 · doi:10.1139/cjz-2017-0086

Site-specific female-biased sex ratio of humpback whales (<i>Megaptera novaeangliae</i>) during a stopover early in the southern migration

2017· article· en· W2780578407 sur OpenAlexvenueno aff
Trish Franklin, Wally Franklin, Lyndon Brooks, Peter L. Harrison

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Zoology · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine animal studies overview
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesSouthern Cross UniversityInternational Fund for Animal Welfare
Mots-clésBayBiologySex ratioHumpback whaleSouthern HemisphereHabitatFisheryEcologyZoologyDemographyGeographyPopulationWhale

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Previous research on humpback whales (Megaptera novaeangliae (Borowski, 1781)), in both the Northern and Southern hemispheres, has reported site-specific male-biased sex ratios in breeding grounds and along migratory corridors. However, one recent Southern Hemisphere study reported a female-biased sex ratio in a feeding area within a coastal migratory corridor, indicating that females may preferentially occupy some habitats. We investigated the classes and relative seasonal timing of humpback whales using Hervey Bay (Queensland, Australia) as a stopover early in the southern migration. Modeling and analyzes were undertaken using data from resighting histories of 361 individually identified whales between 1992 and 2009. The data consisted of 2131 sightings categorized by either sex, age, reproductive status, or maturational status. A female-biased sex ratio of 2.94:1 indicates that Hervey Bay is a preferential stopover for females. The data revealed that the bay is important for mature females who co-occur with immature males and females during August. During September and October, mothers with calves accompanied by a few escorts dominate the Bay. Immature males and females socialize with mature females during August and September. The data support the hypothesis that habitat preferences and differential migration of females and males provide a plausible explanation for site-specific sex-bias in breeding grounds, migratory stopovers, and along migratory corridors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,039

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Zoology→Même sujetMarine animal studies overview→Travaux en français237 207→