MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2780663727 · doi:10.1021/jacs.7b08709

Computational Design of a Photocontrolled Cytosine Deaminase

2017· article· en· W2780663727 sur OpenAlexafffund
Kristin Blacklock, Brahm J. Yachnin, G. Andrew Woolley, Sagar D. Khare

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Chemical Society · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiquePhotochromic and Fluorescence Chemistry
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchDirectorate for Biological SciencesNational Institutes of HealthNational Cancer InstituteRutgers Cancer Institute of New Jersey
Mots-clésChemistryCytosineCytosine deaminaseCombinatorial chemistryCytidine deaminaseBiochemistryDNAGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

There is growing interest in designing spatiotemporal control over enzyme activities using noninvasive stimuli such as light. Here, we describe a structure-based, computation-guided predictive method for reversibly controlling enzyme activity using covalently attached photoresponsive azobenzene groups. Applying the method to the therapeutically useful enzyme yeast cytosine deaminase, we obtained a ∼3-fold change in enzyme activity by the photocontrolled modulation of the enzyme's active site lid structure, while fully maintaining thermostability. Multiple cycles of switching, controllable in real time, are possible. The predictiveness of the method is demonstrated by the construction of a variant that does not photoswitch as expected from computational modeling. Our design approach opens new avenues for optically controlling enzyme function. The designed photocontrolled cytosine deaminases may also aid in improving chemotherapy approaches that utilize this enzyme.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,421

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Chemical SocietyMême sujetPhotochromic and Fluorescence ChemistryTravaux en français237 207