Temporal characteristics of exercise-induced diaphragmatic fatigue
Notice bibliographique
Résumé
There is evidence suggesting diaphragmatic fatigue (DF) occurs relatively early during high-intensity exercise; however, studies investigating the temporal characteristics of exercise-induced DF are limited by incongruent methodology. Eight healthy adult males (25 ± 5 yr) performed a maximal incremental exercise test on a cycle ergometer on day 1. A constant-load time-to-exhaustion (TTE) exercise test was conducted on day 2 at 60% delta between the calculated gas exchange threshold and peak work rate. Two additional constant-load exercise tests were performed at the same intensity on days 3 and 4 in a random order to either 50 or 75% TTE. DF was assessed on days 2, 3, and 4 by measuring transdiaphragmatic twitch pressure (P di,tw ) in response to cervical magnetic stimulation. DF was present after 75 and 100% TTE (≥20% decrease in P di,tw ). The magnitude of fatigue was 15.5 ± 5.7%, 23.6 ± 6.4%, and 35.0 ± 12.1% at 50, 75, and 100% TTE, respectively. Significant differences were found between 100 to 75 and 50% TTE (both P < 0.01), and 75 to 50% TTE ( P < 0.01). There was a significant relationship between the magnitude of fatigue and cumulative diaphragm force output ( r = 0.785; P < 0.001). Ventilation, the mechanical work of breathing (WOB), and pressure-time products were not different between trials ( P > 0.05). Our data indicate that exercise-induced DF presents a relatively late onset and is proportional to the cumulative WOB; thus the ability of the diaphragm to generate pressure progressively declines throughout exercise. NEW & NOTEWORTHY The notion that diaphragmatic fatigue (DF) occurs relatively early during exercise is equivocal. Our results indicate that DF occurs during high-intensity endurance exercise in healthy men and its magnitude is strongly related to the amount of pressure and work generated by respiratory muscles. Thus we conclude that the work of breathing is the major determinant of exercise-induced DF.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».