MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2780770103 · doi:10.18192/uojm.v7i2.2185

Promoting Female Leadership in Healthcare: An Interview with Dr. Lara Khoury, Co-Chair of the Female Physician Leadership Committee

2017· article· en· W2780770103 sur OpenAlexaffvenueabout
Anna Liu, Gaeun Rhee

Notice bibliographique

RevueUniversity of Ottawa Journal of Medicine · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueDiversity and Career in Medicine
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProgram directorManagementGeneral hospitalHealth careMedicineMedical educationNursingPsychologyFamily medicinePolitical scienceLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dr. Lara Khoury, MD, FRCPC, is an assistant professor and geriatrician at The Ottawa Hospital (TOH). She holds numerous leadership positions, including the post-graduate Program Director of the Geriatrics Program of the University of Ottawa and the Medical Director of TOH Inpatient Geriatric Service. Currently, she is also a Co-Chair of the Female Physician Leadership Committee at TOH. In order to remove barriers faced by female physicians wishing to take on leadership roles at TOH, a number of aspiring and passionate female doctors, including Dr. Khoury, came together to form the Female Physician Leadership Committee. With the full support of TOH’s senior management team, the committee has implemented several initiatives to encourage more female physicians to take on leadership roles. The committee’s role is imperative as there has been an increasing awareness of the gender imbalance at TOH over the past years. According to a survey conducted by TOH in 2011, only 30 percent of the hospital’s physicians are female, while less than 20% of them are division heads, and less than 8% of them are department heads [1]. Today, the numbers do not look very different. To gain further insight into the importance of female leadership in medicine and her extensive leadership involvement, we would like to share our interview with Dr. Khoury. RésuméDre Lara Khoury, MD, FRCPC, est professeure adjointe et gériatre à L’Hôpital d’Ottawa (L’HO). Elle occupe de nombreux postes de direction, y compris le poste de directrice des programmes poste-diplômés du programme de gériatrie de l’Université d’Ottawa et le poste de directrice médicale du Service de gériatrie de l’Hôpital d’Ottawa. Elle est actuellement co-présidente du Comité de leadership des femmes médecins de L’HO. Afin d’éliminer les obstacles auxquels sont confrontées les femmes médecins souhaitant assumer des rôles de leadership à L’HO, un certain nombre de femmes médecins aspirantes et passionnées, incluant Dre Khoury, se sont réunies pour former le Comité de direction des femmes médecins. Avec le plein appui de l’équipe de la haute direction de L’HO, le comité a mis en œuvre plusieurs initiatives pour encourager plus de femmes médecins à assumer des rôles de leadership. Le rôle du comité est impératif, suite à la sensibilisation accrue au déséquilibre entre les sexes à L’HO au cours des dernières années. Selon une enquête menée par l’Hôpital en 2011, seulement 30% des médecins de l’hôpital sont des femmes, alors que moins de 20% d’entre eux sont chefs de division et moins de 8% sont des chefs de service [1]. Aujourd’hui, les chiffres ne sont pas très différents. Pour mieux comprendre l’importance du leadership féminin en médecine et son implication considérable dans le leadership, nous aimerions partager notre interview avec la Dre Khoury.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,517
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,003
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,220
Tête enseignante GPT0,328
Écart entre enseignants0,108 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2017
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity of Ottawa Journal of MedicineMême sujetDiversity and Career in MedicineTravaux en français237 207