Assessing responses of <i>Betula papyrifera</i> to climate variability in a remnant population along the Niobrara River Valley in Nebraska, U.S.A., through dendroecological and remote-sensing techniques
Notice bibliographique
Résumé
Remnant populations of Betula papyrifera Marshall have persisted in the Great Plains after the Wisconsin Glaciation along the Niobrara River Valley, Nebraska. Population health has declined in recent years, which has been hypothesized to be due to climate change. We used dendrochronological techniques to assess the response of B. papyrifera to microclimate (1950–2014) and the normalized difference vegetation index (NDVI) derived from satellite imagery (Landsat 5 TM (1985–2011) and MODIS (2000–2014)) as a proxy for population health. Growing-season streamflow and precipitation were positively correlated with raw and standardized tree-ring widths and basal area increment increase. Increasing winter and spring temperatures were unfavorable for tree growth, while increasing summer temperatures were favorable in the absence of drought. The strongest predictor for standardized tree rings was the Palmer Drought Severity Index, suggesting that B. papyrifera is highly responsive to a combination of temperature and water availability. The NDVI from the vegetation community was positively correlated with standardized tree-ring growth, indicating the potential of these techniques to be used as a proxy for ex situ monitoring of B. papyrifera. These results aid in forecasting the dynamics of the species in the face of climate variability and change in both remnant populations and across its current distribution in northern latitudes of North America.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,010 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».