MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2780789643 · doi:10.5539/mas.v12n1p128

CO2 and Methane Separation Using Finger-Type Slug Catcher at Seabed

2017· article· en· W2780789643 sur OpenAlexvenueno aff
Leksono Mucharam, Silvya Dewi Rahmawati, Ery Budiono

Notice bibliographique

RevueModern Applied Science · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMethane Hydrates and Related Phenomena
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInstitut Teknologi Bandung
Mots-clésInletMethaneRange (aeronautics)SeabedPhase (matter)Materials scienceSeparation (statistics)MechanicsEnvironmental scienceDegree RankineSlug flowPetroleum engineeringMarine engineeringGeologyTwo-phase flowMechanical engineeringThermodynamicsChemistryEngineeringFlow (mathematics)Computer sciencePhysicsComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Gas production with a very high CO2 content requires special treatment to separate the methane from CO2. The separation also requires high capital expenditure (CAPEX) and operational expenditure (OPEX).The challenge is higher, when the gas is being produced on offshore, and only narrow space that available on the platform for separation process. One proposed method to do the separation is by shifting the CO2 phase in the phase diagram from the gas phase to the liquid phase. This shiftting requires certain pressures and temperatures that meet the temperature and pressure boundary to become liquid.This study performs a simulation to determine the pressure and temperature constraints required to convert CO2 from the gas phase into the liquid phase. This study uses a finger-type slug catcher mounted on the seabed. The finger-type slug catcher consists of parallel pipes of a certain diameter and length. Furthermore, the simulation is done by variations of several variables, such as: inlet pressure, ambient temperature, inner pipe diameter, and number of branches. The aim of the research is to design a slug catcher model so that the separation of methane and CO2 gas can occur optimally. The slug catcher design resulting from this study includes the value of the inlet pressure, diameter, and minimumlength of the pipe where CO2 begin to form liquid.The simulation was done by 320 kinds of combination for the range of inlet pressure value from 800 to 1500 psia, the range of pipe inner diameter is 40 - 50 inch, the range of ambient temperature is 50 - 80oF, and the range of 1 to 5 number of branches. Based on the simulation, when the inlet rate of 200 MMSCFD, the inlet temperature of 100oF and the overall heat transfer coefficient of 200 BTU/ hr / ft2 / oF, it is obtained the shortest length of slug catcher is 72.18 ft, 40-inch inner diameter, and the inlet pressure requirement is 1000 psia. Furthermore, for design purposes, the slug catcher length is made 217 ft to ensure that the liquid CO2 formed at 72.18 ft from the inlet and the liquid can accumulate and keep flowing towards the end of the pipeline for further utilization.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueModern Applied ScienceMême sujetMethane Hydrates and Related PhenomenaTravaux en français237 207