Effectiveness of a Selective Advising Program in Reducing the Degree of Compulsive Buying Behavior among Umm Al-Qura Female Students
Notice bibliographique
Résumé
The present study is an attempt to investigate the effectiveness of a selective advising program in reducing the degree of Compulsive Buying Behavior among female students, Faculty of Education at Umm al-Qura University. The sample consisted of (200) female students to verify the validity and reliability of the tool. The quasi-experimental method was utilized through two groups (experimental and control). The results indicated high rates of compulsive buying among the participants (18-30) years, where there was a great difference between the items of the scale and a great desire for buying for many reasons. The study results showed that there are statistically significant differences between the mean scores of experimental and control groups at the pre- and post-test in the compulsive buying scale, significant at (0.005) in favor of the pre- and post-test. There are also statistically significant differences between the mean scores of the experimental group at the pre- and post-test in the compulsive buying scale, significant at (0.005) in favor of the post-test, i.e. the selective advising program decreased the rate of Compulsive Buying Behavior. The results also showed that there are no statistically significant differences between the mean of the experimental group ranks in the post- and follow-up test, which reveals that the advising program is being effective.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».