MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2780877318 · doi:10.1371/journal.pone.0189833

Vascularization and odontode structure of a dorsal ridge spine of Romundina stellina Ørvig 1975

2017· article· en· W2780877318 sur OpenAlexaff
Anna Jerve, Qingming Qu, Sophie Sanchez, Per Ahlberg, Tatjana Haitina

Notice bibliographique

RevuePLoS ONE · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiquePaleontology and Evolutionary Biology
Établissements canadiensOntario GenomicsUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesEuropean Research CouncilKnut och Alice Wallenbergs StiftelseEuropean Synchrotron Radiation Facility
Mots-clésSPINE (molecular biology)AnatomyBiologyExtant taxonRidgeDorsumDorsal finHistologyEvolutionary biologyPaleontologyBioinformatics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

There are two types of dermal skeletons in jawed vertebrates: placoderms and osteichthyans carry large bony plates (macromery), whereas chondrichthyans and acanthodians are covered by small scales (micromery). Fin spines are one of the last large dermal structures found on micromeric taxa and offer a potential source of histology and morphology that can be compared to those found on macromeric groups. Dermal fin spines offer a variety of morphology but aspects of their growth modes and homology are unclear. Here, we provide detailed descriptions of the microstructure and growth of a dorsal ridge spine from the acanthothoracid placoderm, Romundina stellina, using virtual three-dimensional paleohistological datasets. From these data we identify several layers of dentine ornamentation covering the lateral surfaces of the spine and reconstructed their growth pattern. We show that this spine likely grew posteriorly and proximally from a narrow portion of bone located along the leading edge of the spine. The spine is similarly constructed to the scales with a few exceptions, including the absence of polarized fibers distributed throughout the bone and the presence of a thin layer of perichondral bone. The composition of the spine (semidentine odontodes, dermal bone, perichondral bone) is identical to that of the Romundina dermal plates. These results illustrate the similarities and differences between the dermal tissues in Romundina and indicate that the spine grew differently from the dentinous fin spines from extant and fossil chondrichthyans. The morphology and histology of Romundina is most similar to the fin spine of the probable stem osteichthyan Lophosteus, with a well-developed inner cellular bony base and star-shaped odontodes on the surface. Results from these studies will undoubtedly have impact on our understanding of fossil fin spine histology and evolution, contributing to the on-going revision of early gnathostome phylogeny.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,182 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS ONE→Même sujetPaleontology and Evolutionary Biology→Travaux en français237 207→