MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2780888184 · doi:10.1137/1.9781611975031.60

Voronoi tessellations in the CRT and continuum random maps of finite excess

2018· book-chapter· en· W2780888184 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueSociety for Industrial and Applied Mathematics eBooks · 2018
Typebook-chapter
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueTopological and Geometric Data Analysis
Établissements canadiensOkanagan University CollegeUniversity of British Columbia, Okanagan CampusUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesEngineering and Physical Sciences Research CouncilAgence Nationale de la Recherche
Mots-clésMathematicsCombinatoricsVoronoi diagramRandom graphDistanceGraphRandom treePlanar graphSimplexBrownian motionDiscrete mathematicsPartition (number theory)GeometryComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Given a large graph G and k agents on this graph, we consider the Voronoi tessellation induced by the graph distance. Each agent gets control of the portion of the graph that is closer to itself than to any other agent. We study the limit law of the vector Vor: = (V1/n, V2/n, …, Vk/n), whose i'th coordinate records the fraction of vertices of G controlled by the i'th agent, as n tends to infinity. We show that if G is a uniform random tree, and the agents are placed uniformly at random, the limit law of Vor is uniform on the (k – 1)-dimensional simplex. In particular, when k = 2, the two agents each get a uniform random fraction of the territory. In fact, we prove the result directly on the Brownian continuum random tree (CRT), and we also prove the same result for a “higher genus” analogue of the CRT that we call the continuum random unicellular map, indexed by a genus parameter g ≥ 0. As a key step of independent interest, we study the case when G is a random planar embedded graph with a finite number of faces. The main idea of the proof is to show that Vor has the same distribution as another partition of mass Int: = (I1/n, I2/n, …, Ik/n) where Ij is the contour length separating the i-th agent from the next one in clockwise order around the graph.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,084
Score d'incertitude au seuil0,624

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,059
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle